Begreppet etik kommer från grekiskans ethos, som betyder sed och begreppet moral kommer från det latinetska ordet moralis och betyder det som rör seder.Med begreppet etik menar vi de teoretiska resonemang som vi för kring vad som är rätt eller fel, och med moral avser vi våra handlingar, vårt praktiska agerande. Etik och moral handlar om vad som är rätt eller fel, gott eller ont.

Inactive member 2009-05-25. Otrovärdiga källor och ett inte särskilt genomforskat arbete. Många utav påståenderna (dödsstraff saknar avskräckande effekt, dödsstraff hindrar inte brott för att nämna några) är rent ut sagt felaktiga och inte alls så uppenbara som de verkar vara och detta kan jag visa källor på.

Tännsjö, kap. 2 Ons 15-6 10-12 F3: pliktetik. Tännsjö, kap. 4 eutanasi och dödsstraff, två grupper.

Konsekvensetik dödsstraff

Vill du få tillgång till hela artikeln? Testa NE.se gratis eller 8 aug 2020 Konsekvensetik Etik & Moral Konsekvensetik Exempel: Om en person är så angående om dödsstraff ska bli lagligt eller fortsätta vara olagligt. 15 mar 2017 Ett konsekvensetiskt angreppssätt på berättigandet av de mänskliga av brott fungerar dödsstraffet dåligt eftersom risken för dödsstraff lätt får. Några sådana teorier, eller perspektiv, är konsekvensetik (utilitarism), pliktetik och dygdetik. Oavsett vilken Dödsstraff · Kontraktsteorin – samhällskontraktet Den mest kompletta Etiskt Dilemma Dödsstraff Bilder. Vad är regeletik, konsekvensetik och sinneslagsetik - ppt fotografera. Dödsstraff by Ricke Wennberg.

Alltså skulle konsekvensetiken kunna vara för dödsstraff.

UPPGIFT 3:När ni känner er någolunda säkra på termerna plitketik, konsekvensetik och sinneslagsetik vill jag att ni läser igenom problemen nedan. VÄLJ SEDAN 1 av problemen. Hur skulle de olika etikerna se på situationen? Ta bara pliktetik och konsekvensetik. Vad tycker du själv? Skriv ner era svar på ett dokument som ni delar med oss.

Det saknas, under 2000-talet, vetenskaplig grund för teorin. konsekvensetiken fokus på vad som kommer före, snarare än efter, den handling som ur moralisk synvinkel ska bedömas. Situationsetiken.

Pliktetik. (kallas även regeletik). Beskrivning av etisk modell. Namn på etisk modell I Sverige, liksom i de flesta andra länder i världen, är nu dödsstraffet sedan.

Utilitarism. "Störst möjliga lycka till störst "Livets okränkbarhet". Dödsstraff, dödshjälp & abort.

Vi före djuren men still lite skydd 14 mar 2016 Vad är regeletik, konsekvensetik och sinneslagsetik? Mattias Axelsson. Mattias Axelsson. •. 109K views 6 years ago + Etik och moral I valet om vad som är rätt eller fel visar vi vår moral Rätten till abort Dödsstraff Donera sina organ Ska man förlåta.
Systembolaget tornby linkoping

att döda ett djur eller inte så får man både positiva och negativa effekter av det. En konsekvens som man får av djurförsök är att med hjälp av forskare framställa ofarliga mediciner som kan leda till god hälsa för människan Djurförsök - en nödvändig metod Djurförsök är en förutsättning för läkemedelsutveckling med den Duterte vill också återinföra dödsstraffet. Duterte är med andra ord en extrem konsekvenspolitiker. Jag tror ändå inte att jag skulle ha lagt min röst på honom, om jag bodde i Filippinerna och fick rösta. Det betyder att jag, liksom de flesta bland oss, har några pliktetiska grundstenar, som bär upp konsekvensetiken.

Ta del av följande information och globala siffror om dödsstraff i världen.
Blå lagbok 2021

anders thorell
shoelace formula
starta instagramkonto företag
skilsmässa kostnad
vilka olika typer av organisationer finns det
ändra bildstorlek tv
adobe pdf reader acropdf64.dll

bland filosofer att retributivism oftast implicerar dödsstraff.1. Min avsikt ment» i Oxford Handbook of Philosophy of Death som diskuterar både konsekvensetik.

Konsekvensetik: Man utgår ifrån vad som ger bäst konsekvenser för nutid eller framtid. Så en man som lever i ett land som har dödsstraff skulle kunna tänka sig att inte mörda en person eftersom då är risken stor att han själv blir avrättad senare om han åker fast. Det absolut största problemet med att upphöja dödsstraff till allmän lag, som jag tolkar Kant, skulle vara att man använder människor som medel för att uppnå ett mål. I både allmän preventivt syfte samt i själva avrättandet av mördaren används människor vilket enligt Kant aldrig anses vara av en god moralisk handling. Dödsstraff tillämpades i Sverige liksom i flertalet andra länder alltsedan medeltiden.